Comunicado de Prensa:
EMPRESA TELEFÓNICA CTC CHILE S.A. FALSIFICA FIRMA DE ARQUITECTA PARA REALIZAR REGULARIZACION DE EDIFICIOS
=================================================
2010:
En espera de resoluciones finales...
=================================================
2009:
Contraloría emite informes
=================================================
2008:
El caso sigue su curso
=================================================
2007:
Se siguen encontrando nuevos antecedentes
=================================================
2006
MAYO 2006
Telefónica CTC Chile S.A., es una de las Empresas dominantes en telecomunicaciones del país. Sin embargo, su imagen al servicio de los clientes dista mucho de lo que privadamente se conoce en el 18º Juzgado del Crimen, desde el 11 de mayo del año 2006. En dicho Juzgado se ha interpuesto una querella criminal, en contra de quienes resulten responsables del delito de falsificación de instrumentos públicos, así como de otros delitos que configure la investigación de este caso. Telefónica CTC Chile S.A. ha realizado la regularización de varios edificios de su propiedad, con documentos conteniendo firmas falsificadas, haciéndose pasar por el profesional en cuestión, en algunas de las municipalidades a lo largo del país. Además ha falsificado la responsabilidad de una profesional, informando en los documentos que ella es, además, Ingeniero calculista y Constructor del edificio.
Por el momento se han incautado carpetas en la Municipalidad de Santiago, donde ya suman 10 documentos con firmar falsas (13/09/06). Las firmas falsificadas ya fueron corroboradas por el informe pericial caligráfico. Estos documentos falsificados son importantísimos para la certificación de un edificio de uso público, cuya carga de ocupación sea superior a las 100 personas. Los documentos mencionados son:
- Dos planos de arquitectura.
- Carta al Director de la Dirección de Obras Municipales.
- Dos informes de Estado Estructural.
Estos últimos escritos deben garantizar que el sistema de evacuación y de seguridad del edificio llamado "Principal" de CTC, estaría sin problemas en su estructura y sistema de evacuación.
"Principal", o mejor dicho el cerebro de la Telefónica, es el edificio que centraliza todas las funciones principales de la Compañía, en cuanto a telefonía local, larga distancia, red IP (Internet), datos, interconexiones con otras empresas, entre otras operaciones que realiza la empresa.
Este edificio se ubica en San Martín Nº 48-50 en pleno centro de Santiago. Es un inmueble que data de 1926 y tiene 6 pisos.
Lo principal se configura porque su tipificación es de una obra de altísimo riesgo, ya que posee un grupo electrógeno a gas de 1 Mega Watt de Potencia, (106 Watts), él que produce vibraciones constantes que rebotan en la estructura deteriorándola inevitablemente.
Asimismo, el edificio contiene estanques de 5.000 lts. de combustible con petróleo, transformadores de energía y otros equipamientos: “materiales, elementos, componentes, instalaciones y contenidos"; los que podrían ocasionar un accidente de proporciones inusitadas en la edificación, en sus alrededores, en las personas que trabajan en el edificio, en los vecinos y en los transeúntes que pasan por el sector a diario.
Ciertamente podríamos decir que "Principal" tiene en varios lugares cámaras de televisión y por cierto guardia, pero aquello debería ser conjugado con algo mucho más importante que resguardar la infraestructura y todo lo allí se gesta, tiene relación con lo que debe ser, no existe un estudio de seguridad real, que garantice condiciones mínimas de seguridad a sus ocupantes, suscrito por un profesional competente como la certificación de un prevencionista de riesgo y de Bomberos de Chile.
No existe un estudio de evacuación confiable, avalado por un profesional, para casos de emergencia, que certifique la salida de las personas del edificio. Estos dos estudios no existen, porque Telefónica no hizo lo debido, que es pagarle a un profesional especialista que efectivamente notificara sobre las verdaderas condiciones técnicas de las estructuras, en cambio estos informes fueron recepcionados con firmas falsificadas.
Telefónica tomó la vía fácil, ahorrar tiempo y costo de un profesional. Cabe pensar sí es que algún profesional está dispuesto a firmar informes que aseguren este tipo de estructuras, que arrojen certeros análisis sobre las condiciones de trabajo, que identifiquen factores de riesgo y que definan medidas de prevención a largo plazo.
Algunas de las causas que podrían ocasionar una tragedia son una falla humana, un desastre natural, fallas de algún sistema del equipamiento, fatiga de material o simplemente un elemento del ambiente como la humedad, que en ocasiones al hacer contacto con una fuente energética puede producir un cortocircuito, que produce descargas bruscas de energía eléctrica pudiendo ocasionar un incendio.
Se debe esperar que algunos de estos factores de riesgo se produzcan para que la empresa CTC y los organismos e instituciones se ocupen del resguardo y de fiscalizar de modo eficaz las instalaciones de edificios como él de CTC??
Lamentablemente, una de las más importantes empresas extranjeras en nuestro país, ha enlodado su reputación a causa de profesionales engañosos que hacen de su labor un juego de villanos, lo que además refleja una empresa descuidada, al no supervisar correctamente el quehacer de sus profesionales a cargo de funciones tan importantes, como lo es la recepción de una obra, informe del que dependen tantas vidas humanas.
Esta causa no sólo reviste características delictuales, como lo establece el código penal, sino que tiene alcances de inusitadas consecuencias.
En tal sentido, se han contravenido normas que establece la Ley de Urbanismo y Construcción, así como se han dañado de manera planificada, conciente y organizada, a una arquitecto que trabajó hace cuatro años para CTC, que no posee vínculos de ningún tipo, desde ese entonces, con la Empresa, que la daña moralmente al imputarle responsabilidades como calculista y constructor, de una obra que no ha certificado, beneficiando ilícitamente a Telefónica, Empresa obtuvo autorización para modificar la obra y conseguir la recepción final del edificio.
El problema es mayor aún, se ha encontrado otros expedientes, de otro edificio de Telefónica con una carta con firma falsificada.
La Dirección de Obras Municipales de la comuna de Santiago es la encargada, de acuerdo con la Ordenanza General, de recibir los documentos relacionados con obras. Sin embargo, no tiene como verificar que las firmas de los documentos que recibe son del profesional, sólo cumple con lo que establece la norma, que cada procedimiento debe ir acompañado de la fotocopia del titulo del profesional y de la patente semestral vigente. Cabe destacar que este trámite lo puede realizar cualquier persona, es decir, el profesional no concurre generalmente al municipio esto le significaría perder medio día al menos, y se supone que los profesionales actúan de acuerdo a ley.
En Chile se deberían fortalecer las instancias de fiscalización. Aplicar sentencias ejemplificadoras para estos casos y una verdadera relación entre los organismos involucrados en Urbanismo y Construcción.
Este caso requiere una prolija investigación y la colaboración de todas las partes involucradas. Aunque se pretenda que se repare el mal causado, lo más importante es denunciar aquello que afecta a ciudadanos anónimos que buscan desarrollar su profesión de manera proba al servicio de un Chile mejor, más honesto y más seguro.
Finalmente, si la Jueza establece que las firmas son falsificadas, significa que estos edificios de Telefónica no poseen Permisos de Edificación ni Recepción Final vigente para funcionar. Por lo anterior la Municipalidad no debería renovar su patente comercial para funcionar y además de multarles al no contar con estos permisos y por haber falsificado la firma en documentos de “uso público”.
Esto podría significar su cierre temporal, hasta que los trabajos necesarios sean realizados por profesionales competentes. El cierre del Edificio de Principal significaría la paralización de la Empresa debido a que este es su punto neurálgico, desde y hacia todo Chile.
A la fecha, se han enviado las siguientes cartas:
- Gerente General de Telefónica CTC Chile, de la que no ha habido respuesta.
- Del Colegio de Arquitectos al Presidente del Directorio de Telefónica CTC Chile, de la que tampoco ha habido, de parte de Telefónica, ninguna respuesta.
- Carta al Contralor General de la República, quien ha solicitado el correspondiente informe a la Municipalidad de Santiago.
La Policía de Investigaciones ha tomado el caso, efectuando los peritajes correspondientes y estableciendo la falsedad de estas firmas. Hoy ha iniciado la investigación de otros expedientes de edificios de Telefónica que podrían estar en las mismas condiciones.
==================================================
